Электронное Налогообложение Торговли: Появляющиеся Юридические Проблемы - Первая часть

Налоги CBR пакистанский исходный доход нерезидентных людей и иностранных корпораций относительно дохода, который является результатом торговли или бизнеса, однако, Пакистан вообще, утверждает юрисдикцию только относительно налогооблагаемого дохода, который эффективно связан с поведением торговли или бизнеса в пределах Пакистана.

Во-вторых, даже если иностранный человек, занятый в электронную торговлю с Пакистанскими клиентами, как считают, занят в пакистанскую торговлю или бизнес, это может быть еще более проблематично, чтобы предположить, что у такого человека есть "постоянное учреждение" в Пакистане во многих случаях, которыми будут управлять пакистанские налоговые соглашения. "Постоянное учреждение" вообще определено как "неподвижное место бизнеса, через который полностью или частично продолжен бизнес предприятия." 13, Так как электронная торговля может быть проведена без неподвижного места бизнеса в Пакистане, доход, который, возможно, был подлежащим пакистанскому налогу, был заработанным через более традиционную торговлю, может избежать налогообложения Pak когда заработано через электронную торговлю. У этих подведомственных проблем есть существенные значения для нейтралитета и administrability принципов, которые рассматривают выше. Если доход, который иностранная корпорация зарабатывает через электронную торговлю, избежит налогообложения или потому что это эффективно не связано с торговлей или бизнесом "в Пакистане" или потому что корпорация испытывает недостаток в постоянном учреждении в Пакистане, это оскорбит принципы нейтралитета, чтобы обложить налогом доход, произведенный конкурирующей торговлей, продолженной иностранными людьми через обычный. Рассмотрения нейтралитета советовались бы в пользу подобных подведомственных правил для обеих форм торговли. С другой стороны, даже если бы подведомственные принципы могли бы быть развиты, который рассматривал бы экономически подобные формы торговли то же самое в целях подоходного налога независимо от их способа поставки, нисколько не ясно, что такое правило было бы управляемо. Попытаться провести в жизнь налоговое обязательство против отдаленного поставщика обслуживания, контакты которого с Пакистаном ограничены электронными импульсами, проходящими через линии спутниковой связи, может превысить даже административные способности Центрального Правления Дохода.

ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ЮРИСДИКЦИЯ, ЧТОБЫ ИЗДАТЬ ЗАКОНЫ, ПРИЗНАЙТЕ И ПРОВЕДИТЕ В ЖИЗНЬ

Мир электронной коммерции, чтобы решить вопрос, кому принадлежит право издать законы, признает и проводит в жизнь налогообложение, самое решающее беспокойство. Законодательство - первый шаг к окончательному судебному решению вопроса, но вопрос возникает, кто может издать законы. Сделка электронной коммерции продажи, покупатель мог быть от любой юрисдикции через земной шар, скорее страна, кому принадлежит юрисдикция по покупателю, имеет право построить установленное законом условие для наложения налогообложения. Аналогично физическое учреждение продавца и место шифрования данных также возникают много хитрых и решающих вопросов относительно наложения налогообложения электронной коммерции, которые трудно ответить в свете научного продвижения e технологии.

МНОГО РАЗМЕРНОЕ ОПЕРАЦИОННОЕ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ

Географическое местоположение человека наделяет, где тот человек - проживающий, однако, физическое местоположение становится почти бессмысленным, когда технология существует, который позволяет людям не выполнить почти каждый аспект жизни в другой юрисдикции, никогда фактически физически оставляя их географическое местоположение даже в течение единственного дня. Человек мог эффективно совершить тысячи "поездок" ежегодно через информационное шоссе к другой юрисдикции когда-либо, не будучи подлежащим механизму управления границы.

Место, в котором сделка имелась место, юрисдикция продавца и покупателя и местоположение, является первичным руководителем, на которого могут быть наложены налоги, но местоположение сделки - большинство грандиозной задачи.

Местоположение сторон, где они проживают, это могло в в пределах определенной юрисдикции страны, или это мог быть любой, где, стороны проживают, который возникает мультиподведомственные проблемы.

Проблема юрисдикции была определена в пункте (a) подраздела (1) из секции 3 Налогового закона о Продаже, 1990, который имеет, значительно следовал за определением юрисдикции, основанной на территории, и место сделки как изложило в налоге продажи 'в Пакистане', подразумевает любую вещь в пределах территории Пакистана."... налоговые поставки, сделанные в Пакистане зарегистрированным человеком в курсе или содействии любой налоговой деятельности, продолженной им".

Как мудрый также оставался центральный закон 1944 об акцизном сборе, придерживаются подведомственной проблемы к определению 'в Пакистане', которые являются значительны важный, чтобы смотреть на формулировки установленного законом строительства подраздела 1 из секции 3 центрального закона об Акцизном сборе, 1944"... как на всех облагаемых акцизным сбором услугах, оказанных или предоставленных в Пакистане как и по нормам, сформулировать в первом списке. "

УКЛОНЕНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И НАЛОЖЕНИЕ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Оспаривание для тактика, чтобы остановить уклонение и наложение справедливых налогов на сделку электронной коммерции, но когда много размерная проблема призваны, который мог привести к наложению двойного налогообложения или уклонению налогов. Если международное сотрудничество не разыскивается, чтобы принять желательную политику для наложения налогов, которые могут привести к наложению двойного налогообложения.

ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВЛЯ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДАННЫМИ

Так, что угроза, если таковые вообще имеются, электронная торговля излагает направо от частной жизни? Личные базы данных информации клиента позволяют фирмам кроить свою маркетинговую стратегию, чтобы удовлетворить человеку и точно определить тип человека, для которого они желают предназначаться. Проблемы возникают, когда та компания хочет разделять данные с кем-то, кому мы не хотели давать данные или когда детали взяты без нашего знания.

Технологии, такие как поиск данных позволили использовать информацию намного более продуктивно. Неправильное употребление анкетных данных не кое-что, что ограничено электронной торговлей; мы предоставляем много информации к различным организациям ежедневно. Снова, боязнь об электронной торговле делает появление. Много магазинов главной улицы обеспечивают в картах лояльности клиента, с которыми могут быть проверены наши покупки, и мы получаем детали последних предложений, которые могли бы заинтересовать нас. Почему должен информация, взятая от вебсайтов относительно нашего предпочтения закупки рассматриваться так по-другому? Эквивалент онлайн карты лояльности магазина - печенье. Тревожащий факт о печеньях - то, что они были разработаны, чтобы работать без пользователя, знающего, что они там таким образом, как могли говорить, был вторжением в личную жизнь.

Печенья - крошечные части данных, которые посылают серверы сети и которые могут быть помещены в систему пользователя для более позднего поиска. Печенья могут использоваться отлично безвредно, например узнать, был ли посетитель вебсайта там прежде и таким образом показывает настроенную информацию. Однако, печенья, помещенные в Ваш компьютер, могут быть объединены со злонамеренным JavaScript или другим кодексом или могут быть разработаны таким способом как, чтобы показать другие участки, которые Ваш компьютер посетил, разрешая торговцам попытаться создать картину Ваших интересов и образа жизни. Печенья могут быть инвалидами, но у этого есть значения для взаимодействия с вебсайтом, поскольку сообщения постоянно кажутся спрашивающими пользователя, чтобы позволить печенье, таким образом напрасно тратя время и деньги.

Если потребители не будут управлять коллекцией и использованием их анкетных данных, то электронная торговля облегчит вторжение в их частную жизнь. Хотя несколько групп, заинтересованных в частной жизни, возразили против использования печений, кажется, есть немного шанса их использования, уменьшающегося в непосредственном будущем.

ОКАЗАНИЕ ГОСТЕПРИИМСТВА БАЗЫ ДАННЫХ В ОТДАЛЕННОМ СЕРВЕРЕ

Отчет может принимать гостей в любой юрисдикции, и заявление задержания и обслуживание отчета часто возникают юридические проблемы, которые могли только решенный согласно преобладающим законам сети, принимающей гостей за участками. Подраздел 1 из Налогового закона 1990 о Продаже секции 22 только делает это обязательным для обслуживания отчета в помещении предприятия или зарегистрированном месте в Пакистане всех отчетов sellable сделки как условие налоговых пробегов продажи следующим образом;? Зарегистрированный человек, делающий налоговые поставки, должен поддержать и держать в своем помещении предприятия или зарегистрированном офисе на английском языке или языке Языка урду, который следующие отчеты купленных товаров и поставки, сделанные им или его агентом, действующим от его имени в такой форме и манере как, разрешили бы готовому установлению его налоговой ответственности во время налога периода

Но нет никаких определенных установленных законом условий, доступны для того, чтобы определить упомянутые выше проблемы.

ОБСЛУЖИВАНИЕ И ЗАКАЗЫВАЮЩИЙ ХРАНЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ОТЧЕТА

Должно быть соответствующее воплощение законодательства для рекордного хранения и обслуживания отчета сервера сети, если строительство установленных законом не доступно, который мог бы обеспечить вполне достаточную возможность налогового плательщика, чтобы избежать налогов.

Рекордное хранение в электронном отчете только держало в чистом месте в пределах помещения бизнеса, который может быть легкодоступным налоговым инспектором, но реальная проблема возникают для того, чтобы установить налоговый отчет sellable товаров, которым принимают в отдаленном сервере сети, Только посмотреть На подраздел 2a Налогового закона 1990 о Продаже секции 22;? Правление, в соответствии с уведомлением в Official Gazette, может определить для любого класса налоговых людей, зарегистрированных согласно этому закону, чтобы использовать такие электронные финансовые кассовые аппараты, как одобрены Правлением таким образом, как может быть предписан

Есть либеральное строительство установленного законом условия налога продажи в подразделе (3), в котором это подтвердило власть к CBR, чтобы предписать в такой форме и манере для того, чтобы держать электронные данные;? Где человек, который обязан поддерживать отчеты согласно этому закону, может вести учет на электронных данных в такой форме, и манера как может быть одобрена Правлением Это строительство устава не может ответить законодательному требованию для того, чтобы вести учет отдаленного сервера; вот должны быть определенные правила для того, чтобы вести учет, чтобы избежать юридической проблемы налогов коллекции.

ЗАДЕРЖАНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ОТЧЕТОВ

Должно быть независимое условие, которое могло создать время и ограничение, в котором можно было вести электронный учет. Хотя электронный учет можно вести для больше чем одной формы, но заявление независимых условий для задержания отчета являются трудными осуществить их.

Производство электронного отчета для судебного решения Там - юридические стенды в пути для судебного решения правосудия юридических проблем, которые производство отчета перед судами, способ, которым могут быть помещены эти отчеты и кто собирается удостоверить электронный отчет? Законодательное строительство устава должно обеспечить правовые рамки для того, что они решили эти юридические проблемы так, чтобы только судебное решение могло быть объявлено для урегулирования споров e-отчетов.

УСТАНОВЛЕНИЕ ПОДЛИННОСТИ БАЗЫ ДАННЫХ

Должна быть некоторая вла



  • Меню