Поездка Через Историю

История повторяет себя, идет клише. Это делает так, возможно, для людей, чтобы иметь больше чем один шанс изучения урока, если они пропустили первую возможность. Если пакистанская история - что-нибудь, чтобы пройти, это - ясный признак, что они, как нация, случается, довольно немые товарищи, неспособные изучить что-нибудь вообще несмотря на то, что история была очень любезна к ним посредством повторения той же самой цепи событий снова и снова. Они уверенный разочаровали историю на этом счете.

Первое предложение в недавней книге, британских Бумагах, читает: "Они - неудобные дни в Пакистане." Замечание является столь же подходящим сегодня, поскольку оно вернулось в 1958, когда оно было написано как часть примечания, посланного тогдашним британским Верховным комиссаром R. W. D. Fowler сэру Henry Lintott в Отношениях Содружества Office в Лондоне.

Но в эти две эры есть, действительно, по крайней мере одно различие. Объясняя 'беспокойство', упомянутое в первом предложении, второе предложение говорит:" На прошлой неделе или две общественных морали выдержали два серьезных удара. "Четыре с половиной десятилетия спустя, общественная мораль взяла очень много ударов такой серьезности, что это теперь находится почти уменьшенное чувствительность.

Поскольку название предлагает, книга - компиляция секретных и конфиденциальных британских документов с 1958 до 1969 и контакта с субконтинентом. Книга несет Введение Ханом Humayun, который служил послом Пакистана в Бангладеш, Индии и Великобритании прежде, чем носить мантию Министра иностранных дел в 1988-89. Введение, делая для прочитанного поглощения, является немного кривым в смысле, что оно несет незаконно тяжелый anti-Bhutto оттенок.

Разговор, например, об эре Ayub - период, который книга в основном покрывает - Хан Humayun, сожалел, что "положительные вклады Хана Ayub, оказалось, были менее длительными чем отрицание," и попытались освободить первого диктатора страны его ответственности с этой фразой, "Ли вина за это находится на нем или на тех, которые следовали, другой вопрос."

Повествование нескольких 'положительных сторон' и 'отрицаний' эры, вот то, что он заключил:" Наконец, и наиболее иронически всех, окончательное политическое наследство его (Ayub) к нации, непреднамеренной, хотя это было, оказывалось Zulfikar Ali Bhutto, которого он лелеял в течение восьми лет, не обнаруживая его недостатки. Это только после возвращалось, чтобы Ударить в 969, что в частной беседе Ayub выражал представление, что, если бы Bhutto не был остановлен, он демонтировал бы кирпич страны кирпичом. "

Интересно, "частная беседа" он обращается к случавшемуся, чтобы быть между Ayub и британским Верховным комиссаром сэром C. S. Pickard 8 апреля 1969, (Документ Номер 11.37 в книге), и нисколько не упоминает имя Bhutto's даже однажды. Да, косвенная, но ясная ссылка там. "... (T) он политические деятели действительно показали себя неспособный получить конструктивное представление и в их желании успокоить их более чрезвычайных сторонников, которых они передали самостоятельно политике, которая будет означать разрушение Пакистана."

См. тон примечания, посланного в Лондон Верховным комиссаром, с которым "частная беседа" была проведена, и затем оценивать "кирпич кирпичным" завихрением, данным Ханом Humayun. Справедливое и беспристрастное Введение конечно добавило бы к ценности книги.

В то время как почти каждый отдельный документ говорит - через британские глаза, конечно - интересный рассказ о "внутренней борьбе за власть, перемещая привязанности и Византийские интриги дворца", вместе они все подбрасывают довольно отвратительную картину, где даже большинство запутанных и чувствительных национальных проблем было сначала обсуждено с иностранцами, иногда к даже их удивлению. Несколько таких эпизодов были бы достаточны.

Документ 1.13, маркированная Главная Тайна и датированный только в прошлую полночь 6 октября 1958, от Верховного комиссара к Лондону, говорит: "президент сказал мне этим вечером, что с поддержкой армии... он объявит военное положение в 10.30pm завтра (вторник)... Он будет обращение по радио/телевидению к народу в 7am в среду."

Фактически, есть по крайней мере четыре документа в книге между 27 сентября и 6 октября которые непосредственно цитируют президента на возможном удачном ходу. И есть обледенение на этом сомнительном пироге также: "Когда я выражал надежду, что его предложенное действие будет в пределах конституции, он сказал прямо, что конституция будет очищена," читает примечание Верховного комиссара к Лондону.

Это было началом, но конец был не различен. В Документе Номер 11.11 датированного 26 февраля 1969, британский Верховный комиссар H. A. Завихрение пишет Лондону о его двух встречах с Naseem Aurangzeb, дочерью Хана Ayub. "... Я был больше чем немного удивленный вопросом, который Naseem сказал..., что она приехала, чтобы спросить меня определенно, 'Что должен сделать президент?'... Когда Naseem приехал, чтобы видеть меня снова..., ее вводный вопрос был почти столь же потрясающим как в прежнем случае. На сей раз это было, "Вы думаете, что президент должен скоро добавить свою руку, если политические деятели не соглашаются? 'Naseem помог мне по удивлению... Я признавался, что я был nonplussed."

Каждый задается вопросом, прекратила ли элита страны удивлять иностранных дипломатов их тенденцией обратиться за советом от них. Только рассекреченные бумаги, которые несколько десятилетий в конечном счете скажут нам, если они будут иметь.

Хотя книга достаточно достойна найти место на большинстве книжных полок, требование компилятора и издателей, что это обеспечивает "разоблачающее представление событий в субконтиненте с 1947 прямо до 1970", несколько лицемерно. Факт - то, что, поскольку сам подзаголовок упоминает, книга содержит документы, связанные строго с 1958-1969 периодами, и, время от времени, читатель даже нашел бы, что случай отличается от критерия выбора. Но, искренне, комментарий находится больше в духе ведения учет прямо, и ничего не должен убрать из заслуги книги.

Подходяще, Хан Roedad, компилятор, должен сказать последнее слово, и каждый интеллектуальный ум конечно разделил бы его надежду, что однажды правительства в Третьем мире преодолеют свою симпатию "избежать, чтобы затруднение света" и рассекречивать их документы как было сделано развитыми странами. "Я с нетерпением жду дня, когда каждый гражданин в нашей части мира должен иметь право доступа ко всем документам, включая те, которые имеют дело с безопасностью и военными делами." Все мы делаем, но чувство кишки говорит, что это мог бы быть случай надежды против надежды.

Британские Бумаги: Секретная и Конфиденциальная Индия, Пакистан и Бангладешские Документы 1958-1969. Изданный Прессой Оксфордского университета, Карачи.



Похожие записи:
  1. Интеллектуальный Проект - Почему Интеллектуальные Столь Боятся Этого?
  2. Электронное Налогообложение Торговли: Появляющиеся Юридические Проблемы - Первая часть
  3. Позвольте мне выбрасывать случайную мысль на Структуре Лидерства Безопасности Родины
  4. История Торговли и Используя это как Оружие для Мира
  5. Должен Семена Терминатора GM Завода Фермеров?
  6. Первый Май, Первый Май
  7. Если Террористы должны Стать Гладкими Политическими деятелями, Время Потребности Yhey, А не Бог на Их Стороне



  • Меню