Мексиканское Проживание: Нетрудоспособный Человек Говорит за Терри

Я - неизлечимо больной американский мужчина, вынужденный уехать из Америки, чтобы предоставить медицинское обслуживание, в котором я нуждался. Я живу в Мексике. Я теперь живу в стране, где "натяжение штепселя" по любой причине незаконно!

Я не неизлечимо болен. У меня есть пожизненная неспособность, которая никогда не будет поправляться. Я очень похожу на Терри Schiavo, женщину, которую убило государство Флориды, потому что у нее была пожизненная, неизлечимая неспособность. Заметьте, как я, Терри Schiavo не был неизлечимо болен, но инвалиды. Есть различие!

Каждый инвалид в Америке должен спросить, "я затем?"

Действительно ли я - следующий нетрудоспособный, о котором, в некоторый момент в будущем, кто-то внесет претензию, что я сказал кое-что о проблеме жизненно важных, и судья будет верить этому без выгоды должен процесса? Кто-то придет без превосходства свидетельства (И не должно там быть превосходство свидетельства и не слова одного человека?) и имеют некоторого судью, которого некоторый суд где-нибудь заказывает моей смерти голоданием - Или любым средством, которое удобно для суда?

Интересно, каковы критерии будут. Суды будут теми, кто теперь определяет, служите ли Вы некоторой полноценности обществу? Кто определит полноценность?

Кроме того, интересно, почему кто-то не задавал эти вопросы:

· Терри Schiavo говорил любого кроме человека, который выдерживает сделать связку денег от иска злоупотребления служебным положением, что она не хотела быть поддержанной через желудочный зонд? (Он утверждает, что он уже потратил деньги на ее заботе. Я хочу видеть то доказательство!)

·, Почему суд берет только слово ее виновного в супружеской неверности мужа по этой проблеме жизненно важных? Это - превосходство свидетельства?

· разве суд не может видеть, что у этого человека есть некоторые низкие побуждения?

у · Есть утверждения о супружеском злоупотреблении, исследованный полностью?

·, Почему ее муж не позволял Терри, никогда, иметь физическую терапию, которая, возможно, улучшила ее государство?

· - любой осведомленный, что другие, в так называемых вегетативных состояниях, пробудили несколько лет спустя?

· наука может продиктовать этику? Хотя наука иногда может говорить нам, почему кое-что, она может сказать нам, что является правильным и что не так?

Кое-что пахнуло подозрительный в этой всей вещи - и она все еще делает.

Что является следующим? Будет искалечил американцев, чью семейную шину их быть в состоянии найти судьей, который закажет их смертельные случаи также? С другой стороны, возможно нам скажут, что слишком много денег было потрачено на нас в платежах пенсии по инвалидности, и теперь пришло время выезжать из проживания.

Вы израсходовали свою долю! Теперь пришло время умирать.

Я не предлагаю этому как преувеличение, но честный вопрос. Только, что является следующим? Каждый нетрудоспособный должен задавать этот вопрос.

Интересно, забыл ли судья, который заказал смерть Терри Schiavo's, или когда-либо знал, слова Хьюберта H. Humphrey:

"Было когда-то сказано, что моральный тест Правительства состоит в том, как то Правительство рассматривает те, кто находится в рассвет жизни, детей; те, кто находится в сумерках жизни, пожилых; и те, кто находится в тенях жизни, больного, нуждающегося и инвалидов."

Мой Бог, на небесах, чем стала Америка?

Слава Богу, на небесах, я живу в Мексике!




  • Меню