Движение в защиту окружающей среды и Дороги в Наших Лесах

Много защитников окружающей среды против дорог через лес, потому что он мог разрушить дикую природу, охотясь на области для других млекопитающих. Они также волнуются об аффекте на всех разновидностях, живущих там. Человечество вообще от исторической перспективы не было всем что вид к естественной среде. Мы видели это даже в индийских Культурах, которые, как думали, заботились о земле, все же на дальнейшем исследовании использовал землю и оставил развалины и мусор от их действий. Археологи видели это на всех континентах, таким образом это не отрицательное утверждение о наших Индейцах, поскольку они - некоторые из самых прекрасных племен когда-либо, чтобы идти лицо планеты.

Мы должны быть взволнованы по поводу загрязнения от огней даже при том, что это естественно, потому что это также затрагивает вентиляционные струи и климат. Один способ бороться с этими меньшими огнями, но конечно не все они должны были бы удалить подлесок и меньшие деревья, чтобы держать лес здоровым и счастливым. Это моделировало бы меньшие огни, удаляя меньший подлесок. Есть большие дебаты по этой теме, чтобы сказать наименее. Теперь тогда, если у нас есть немного дорог, чтобы бороться с огнями или ввести тыловые поставки, необходимые, чтобы бороться с ними, это могло конечно помочь. Это также облегчило бы удалять меньшие деревья и подлесок и использовать это для вещей как бумажные и строительные материалы. Правительство не собирается прекращать производить документы скоро.

Дебаты бушуют на. Мы строим дороги, чтобы удалить подлесок и позволить нам бороться с огнями? Или мы позволяем Природе Матери приносить меньшие огни, чтобы очистить щетку? Мы берем меньшие деревья, которые будут сожжены так или иначе для древесины и бумажных потребностей? Мы позволяем судам решать и ничего не делать? Что говорит Вас? Думайте об этом.




  • Меню